İstanbul’da üniversite öğrencisi A. Tokyaz’ın öldürülmesine ilişkin dava sürerken, hem yargılama süreci hem de davaya dair eleştiriler kamuoyunda geniş yankı uyandırıyor.
Kadın örgütleri ve hukukçular, davanın bir cinayet dosyası olmanın ötesinde, “sistematik bir sorumluluk zinciri” olarak ele alınması gerektiğini vurguluyor.
Davada son durum: Çok sayıda sanık yargılanıyor
A. Tokyaz cinayetine ilişkin davada aralarında eski bir polis memurunun da bulunduğu toplam 9 erkek sanık yargılanıyor. Sanıkların büyük çoğunluğu tutuklu bulunurken, dava İstanbul Küçükçekmece’de görülmeye devam ediyor.
Duruşmaları takip eden kadın örgütleri ve barolar, yargılamanın etkin yürütülmesi ve tüm delillerin kapsamlı şekilde değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor. Aynı zamanda, davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın da müdahil olma talebi kabul edildi.
Cinayetin arka planı: İhmal ve şiddet iddiaları
Dosyaya yansıyan bilgilere göre Tokyaz, öldürülmeden önce fail tarafından şiddete maruz kaldığını defalarca dile getirdi. Ancak bu başvuruların etkili bir şekilde değerlendirilmediği iddiaları, davanın en kritik tartışma başlıklarından biri haline geldi.
Görsel Kaynağı: bianet.org
Feministlerden tepki: “Yargılanan cinayet değil, kadının hayatı”
Kadın cinayetlerine karşı feministler ve çeşitli sivil toplum örgütleri, duruşma sürecine yönelik sert eleştiriler yöneltti. Yapılan açıklamalarda, davada cinayetin kendisinden çok A. Tokyaz’ın yaşamının ve kişisel geçmişinin tartışma konusu yapıldığı ifade edildi.
Bu yaklaşımın, kadın cinayetlerinde sıkça karşılaşılan bir yargı pratiği olduğu ve mağdurun itibarsızlaştırılması yoluyla erkek şiddetinin görünmez kılındığı vurgulandı.
“Erkek-devlet aklı” tartışması
bianet’te yayımlanan değerlendirmelerde ise dava, yalnızca bireysel bir suç olarak değil, daha geniş bir yapı içinde ele alınıyor. Yazılarda, failin geçmiş bağlantıları, kolluk kuvvetleriyle ilişkileri ve süreçte ortaya çıkan ihmaller “erkek-devlet aklı” kavramı üzerinden tartışılıyor.
Bu perspektife göre, kadınlara yönelik şiddetin önlenememesi yalnızca bireysel faille açıklanamayacak kadar yapısal bir sorun olarak görülüyor.
Adalet talebi büyüyor
Dava sürecini takip eden kadın örgütleri ve hukukçular, yalnızca faillerin cezalandırılmasının yeterli olmayacağını, bununla birlikte ihmali olan tüm mekanizmaların da sorgulanması gerektiğini savunuyor.
Kamuoyunda ise A. Tokyaz davası, Türkiye’de kadın cinayetleri, cezasızlık tartışmaları ve yargı süreçlerinin işleyişine dair daha geniş bir tartışmanın sembollerinden biri haline gelmiş durumda.
Kaynak:
BBC Türkçe, “Ayşe Tokyaz cinayeti davası” (2026)
bianet, “Ayşe Tokyaz davası yarın: yargılama genişletilmeli” (2026)
bianet, “Ayşe Tokyaz cinayeti: Erkek-devlet aklı nasıl çalışır?” (2026)
bianet, “Kadın Cinayetlerine Karşı Feministler: Ayşe Tokyaz davasında kadının yaşamı yargılandı” (2025)
Kapak Görseli: ankahaber.net
